Communiqué de Presse de Jean-Marie Le Pen, Président d’Honneur du FN, Député français au Parlement européen :

La Présidence du Parlement européen m’a signifié par écrit l’irrecevabilité de mes questions parlementaires à propos de l’anniversaire du massacre des Harkis, quand l’Algérie, alors département français, faisait partie de l’espace européen défini par le Traité de Rome de 1957.

Le Parlement européen nie mes droits parlementaires les plus élémentaires au prétexte que mes questions dépasseraient « les compétences et responsabilités de la Commission et du Conseil ».

Il est vrai que bien des choses dépassent complètement ces institutions jouant aux championnes des « Droits de l’Homme », en n’hésitant pas à se mêler de tout et de n’importe quoi depuis des décennies et en nous ridiculisant par leur incompétence et leur manque de vision tant en matière géostratégique qu’économique.

Une fois encore, l’Union européenne, fait preuve d’une intolérable discrimination politique et historique.

Question de Jean-Marie LE PEN au Parlement européen

 

 

Il y a cinquante ans aujourd’hui, le 5 juillet 1962, que le cessez-le-feu intervenait entre l’armée française et l’armée de libération nationale en Algérie, alors territoire français faisant partie de l’espace européen défini par le traité de Rome de 1957.

 

Il donnait le signal d’un véritable assassinat de masse des Harkis, Algériens engagés dans l’armée française, qui les avait préalablement désarmés, et dont 150.000 d’entre eux seront torturés et massacrés par leurs ennemis, tandis que dans la seule région d’Oran 7.000 civils européens subissaient le même sort, sous les yeux d’une armée française qui, même devant l’horreur des massacres, restait l’arme au pied conformément aux ordres express du gouvernement et de l’état major français.

 

Ces faits constituent évidemment un crime contre l’humanité par action ou par omission et n’ont pourtant pas été dénoncés comme tels.

 

En ces temps de devoir mémoriel permanent, comment l’Union européenne, si infatuée de ses actions politiques au niveau des droits fondamentaux, de la culture, de l’éducation et de sa politique d’aide aux pays en développement n’a t’elle pas souhaité rappeler à la mémoire des Français, des Européens et du gouvernement algérien ces dramatiques événements historiques ?

Communiqué de Presse de Jean-Marie Le Pen, Président d’Honneur du Front National :

Le jeudi 12 mai 2011 la Cour d’appel d’Aix en Provence a rendu un arrêt infirmant pleinement la scandaleuse ordonnance de référé de Madame Somnier, présidente du tribunal de Marseille, ordonnance rendue le 12 mars 2010, deux jours avant le premier tour des élections régionales et m’interdisant de diffuser l’affiche « Non à l’islamisme ».

Cet arrêt de la Cour d’appel d’Aix est une très grande victoire pour le Front National, mais il est un échec cinglant pour la LICRA. Un an après ces élections régionales, toutes les décisions de justice rendues dans cette affaire ont finalement donné tort à la LICRA et aux autres groupements m’ayant attaqué.

Il n’en reste pas moins que l’exécution forcée (malgré l’appel) de la décision du juge des référés de Marseille du 12 mars 2010 a incontestablement causé un grand préjudice au Front National et à ma campagne des élections régionales en région PACA.

Non seulement, la LICRA doit rembourser l’argent qu’elle a déjà extorqué, mais elle doit être appelée maintenant à m’indemniser et à indemniser le Front National du grand préjudice que son action hasardeuse et liberticide a engendré.

Communiqué de Presse de Jean-Marie Le Pen, Président d’Honneur du Front National :

Il est couramment rapporté dans les médias que tous les candidats à l’élection à la Présidence de la République en 2007 auraient signé le pacte de Monsieur Hulot.

Jean-Marie Le Pen oppose un démenti formel. Il n’a jamais signé ce pacte.

Communiqué de Presse de Jean-Marie LE PEN, Président d’Honneur du FN, Député Français au Parlement Européen

Depuis 1997, la législation européiste oblige de soumettre à autorisation la viande d’animaux clonés pour être mise sur le marché. La viande issue de la descendance des animaux clonés étant elle, libre de toute réglementation… Depuis, l’opinion publique, à raison, veut l’interdiction de cette viande, puisque deux tiers des européens ne souhaitent pas en consommer.

Alors que pour une fois, la position du Parlement européen était positive en demandant l’interdiction de la commercialisation, sur le marché européen, de la viande d’animaux clonés ou de leurs descendants, le Conseil des Etats européens et la Commission européenne l’ont refusé à l’issue des négociations.

Ces apprentis-sorciers ultralibéraux ont justifié et fondé leur décision hâtive sur les recommandations dites « objectives » de l’Agence européenne de sécurité des aliments qui considère qu’il n’y aurait aucun risque pour la santé publique.

Or nous savons déjà que le risque est bel et bien réel ! Outre des questions éthiques ou liées au bien-être animal, de nombreux animaux issus du clonage meurent prématurément ou naissent avec des malformations graves, du fait notamment de la réduction de la diversité génétique. De ce fait, comment cette viande à la vue de ces problèmes récurrents pourrait-elle être propre à la consommation ?

Comme pour la vache folle, la PAC, les OGM et le clonage, l’Union européenne et ses apôtres n’auront cesse de nuire aux intérêts premiers des Français et des peuples européens !